Cloud métier d'Autodesk pour la construction, organisé en modules : conception amont (ex-Spacemaker), conception de bâtiment, gestion de données, revue, consultation d'entreprises, suivi de chantier. Revit et Civil 3D s'y raccordent comme clients connectés. Autodesk écrit depuis le 15 septembre 2026 que Forma remplacera Revit à terme, sans donner de calendrier.
Constat du 22/07/2026, non revérifié depuis et qui porte donc sa date : Autodesk documente lui-même, dans sa FAQ technique, ce que son marketing gomme. Le machine learning ne concerne que les modes rapides de deux analyses, le vent et le bruit. Ce sont des pré-analyses destinées à itérer vite, avant vérification par les modes détaillés. Le reste (ensoleillement, lumière du jour, surfaces) est du calcul déterministe. La FAQ ayant pu évoluer, cette lecture est à rejouer avant d'être opposée à un commercial.
Ce que couvre le produit a changé d'échelle depuis cette première lecture. Là où la fiche décrivait un outil d'esquisse issu de Spacemaker, Autodesk présente Forma comme son cloud métier de bout en bout pour la construction, organisé en modules : Site Design pour la phase amont, Building Design pour la conception de bâtiment, Data Management pour les documents et les indices, Board pour la revue, Bid pour la consultation d'entreprises, Build pour le suivi de chantier. Revit et Civil 3D s'y raccordent comme clients connectés. Le passage de l'esquisse au détail se fait toujours dans Revit à ce jour.
Le 15 septembre 2026, dans la FAQ de sa propre annonce, Autodesk a écrit que Forma remplacera Revit à terme et que ce déplacement est voulu. Trois précisions relevées sur le texte servi ce jour-là, conservé au dossier. Aucune date, aucune échéance et aucun jalon ne sont donnés. L'investissement dans Revit est réaffirmé deux fois sur la même page, et Revit reste un client connecté. Et la page ne dit rien du format sous lequel un abonné récupère ses données de projet : le mot IFC n'y figure pas. Pour un bureau d'études qui engage des bibliothèques, des gabarits et des scripts sur plusieurs années, c'est cette dernière question qui se pose au renouvellement, et l'éditeur n'y répond pas sur cette page.
Deux points pour un lecteur français, inchangés depuis juillet. L'analyse de carbone incorporé porte sur des volumétries en phase amont : elle ne suit pas la méthode réglementaire française et ne produit ni RSEE ni attestation. Et la richesse des données contextuelles dépend du pays : vérifiez la couverture sur votre territoire avant de compter dessus. Un troisième point reste ouvert : nous n'avons pas établi où sont traitées les données d'un client français, l'annonce du 15 septembre ne mentionnant aucune région d'hébergement.
Lecture de positionnement rédigée par Steve Deguilly à partir des
informations publiques de l’éditeur (mise à jour le 18 septembre 2026).
Vous évaluez ce type d’outil pour votre structure ?
Parlons de vos cas d’usage réels (mémoires techniques, chiffrages,
conformité réglementaire) et de ce que l’IA peut automatiser chez vous.