Méthode et usage de l’IA

Les contenus de ce site sont produits par une rédaction assistée par IA et signés Steve Deguilly, qui assume la responsabilité éditoriale de la publication au nom de Creastory Conseil. Cette responsabilité est nominative et ne se délègue à aucun agent.

Aucun contenu n’est publié automatiquement. Chaque texte est lu en entier, corrigé et validé par un humain avant d’entrer dans la file de parution, y compris quand il a été préparé vite.

Nous utilisons des modèles de langage comme outils de travail, à des postes définis : le repérage des signaux dans la veille quotidienne, le cadrage d’un sujet avant écriture, la mise en forme d’un premier jet à partir de sources déjà rassemblées, et un contrôle éditorial rendu par une instance distincte de celle qui a écrit. C’est le même type d’usage que celui dont nous parlons dans les articles.

Chaque poste a une fiche écrite, avec ses interdictions. Ce que l’IA ne fait pas : trancher ce qui est publié, et produire un fait. Un cadrage ou un contrôle rendent un avis, ils ne décident pas ; le choix de l’angle, la validation et la signature restent humains. Les chiffres, les dates, les références réglementaires et les citations sont vérifiés à la source avant publication. Quand un point reste incertain, il est écrit comme incertain plutôt que lissé.

Un texte n’entre dans la file de parution qu’après relecture humaine complète, et ce passage en file est un geste manuel que rien ne contourne : ni un agent, ni un planning, ni une semaine creuse.

Chaque contenu laisse une trace datée : l’avis du contrôle éditorial, sa date, puis la validation humaine qui l’a suivi. Pour n’importe quel texte publié ici, nous pouvons dire qui l’a produit, qui l’a jugé et qui l’a validé.

La mise en ligne, elle, est programmée : le site se reconstruit chaque matin et fait paraître les contenus déjà validés dont le jour de parution est arrivé. Ce mécanisme ne décide rien. Aucun automatisme ne peut valider un contenu ni avancer sa date de parution.

Les contenus réglementaires et les dossiers de fond citent leurs sources en bas de page, avec un lien vers le document d’origine quand il est public. Sur une information reprise à la presse, nous cherchons le document primaire, l’organisme, l’étude ou le texte cité, et nous nous y référons plutôt qu’à l’article qui le commente.

Les analyses (« ce que ça change pour un bureau d’études ») sont des avis assumés, datés, et signalés comme tels. Elles n’engagent que nous.

Nous ne portons de jugement de qualité que sur un outil réellement pris en main : installé, manipulé, avec le périmètre de l’essai écrit et ses trous assumés, la version et la date citées. Un outil seulement lu, ou décrit d’après sa page produit, n’est jamais jugé.

Aucun contenu de ce site ne rend de note, d’étoile ni de classement, et aucun palmarès n’est publié sans méthodologie. Quand un cas est ambigu, il est rendu comme ambigu. Et quand un essai porte sur un outil qui recoupe une offre de Creastory Conseil, le conflit d’intérêts est déclaré dans le contenu.

Les images générées par intelligence artificielle portent une légende qui dit d’abord quelque chose du sujet traité, suivie de la mention « Illustration générée par IA ». Elles sont volontairement réalistes, mais elles ne documentent aucun lieu, aucun chantier et aucune personne réels : ce sont des visuels d’ambiance, pas des photographies de reportage.

Les captures d’écran de logiciels et les photographies réelles sont créditées avec leur source véritable, le contexte et la date. Elles ne portent jamais la mention de génération : ce serait une provenance fausse. Cette règle n’est pas seulement éditoriale, elle est vérifiée à la construction du site : une image sans mention de provenance fait échouer la mise en ligne.

Depuis septembre 2026, cette étape est tenue par un poste d’iconographe automatisé : à la validation d’un contenu, il produit l’illustration, la recadre au format du site et écrit sa légende avec sa mention de provenance. Une image fournie par la rédaction l’emporte toujours sur la sienne, et la relecture humaine porte sur l’image autant que sur le texte.

Un contenu corrigé après publication porte une date de mise à jour visible sous le titre.

Les tutoriels suivent un régime particulier, parce que ce sont des contenus de fonds et non d’actualité : chacun affiche sa date de vérification (« Vérifié le »), et nous les reprenons chaque trimestre. Un tutoriel non revu depuis plus d’un trimestre est tenu pour périmé. Les durées annoncées y correspondent à un rejeu réel, chronométré et consigné, jamais à une estimation.

Si vous constatez une erreur, notamment sur un point réglementaire, écrivez-nous : steve@creastory.fr. Une correction factuelle est traitée en priorité.

Aucun contenu de ce site n’est sponsorisé, et aucun éditeur de logiciel ne paie pour y figurer. Creastory Conseil exerce par ailleurs une activité de conseil, décrite sur la page accompagnement : quand un article évoque un outil que nous proposons ou que nous avons construit, c’est écrit dans l’article.

L’annuaire suit la même règle. Une fiche décrit un positionnement, elle ne juge pas la qualité d’un produit, et aucune fiche n’est mise en ligne sans relecture.